来讲，任何猜测都要建立在事实上面。事实是什么？事实就是证据。没有证据的话，任何猜测都无法站得住脚。刘律今担任法医已经快二十年，他知道破案确实需要一些想象力，但是这些想象力也需要证据的弥补，还有法律的约束。不是坐在椅子里单纯靠想，就能把案子想破的。
刘律今问毕国锋：“你为什么会觉得凶手不是激情杀人，而是预谋杀人？”
“刘教授您难道不这么认为吗？”
刘律今说：“我倒是觉得是激情杀人可能性要多一点。你看孙绮丽家中的样子，客厅的桌上摆着两碗甜汤，显然凶手与孙绮丽是认识，才会盛来甜汤去招待凶手的。也就是说，在孙绮丽与死者刚见面的时候，两人的关系至少还是友善的、不存在敌意的。所以，我判断凶手产生杀心应该是一瞬间的事情，并不是预谋杀人才对。”
“经过周惜的那件案子，如果说……我是说如果啊！”毕国锋怕刘律今会说他意气用事，赶紧补充了一句，“这次杀害孙绮丽的凶手和杀害周惜的凶手是同一个人的话，你有没有觉得，凶手在刻意向我们传达一些东西。”
“理由呢？”
“你想想看，周惜的那个案子，凶手拿走了周惜的衣服，并在她的脖子上留下了吻痕。从这些线索中我们可以发现，凶手极有可能是一个变态。而这次的凶手在杀害孙绮丽后，虽然移动了尸体，却没有掩埋孙绮丽。这不仅违背了凶手想要掩盖杀人行径的意图，更违反了杀人者在杀人后会想要尽快离开现场的心理。凶手的行为逻辑在我看来已经混乱了，但是一个人类真的会做出这样不合理的行为吗？哪怕他是一个变态
14推理(4/11)