“周惜遇害的时候身上只穿着内衣，但是其他衣物却不翼而飞。我推断是凶手拿走了她的衣物，但原因却至始至终都猜不透。据刘教授分析，凶手可能是一个有一定程度上心理变态的人，拿走衣物是出于获取‘战利品’的目的。虽然在后面的尸检中，他发现了周惜脖子上死后造成的吻痕，但我认为这还不足以支撑凶手有心理残疾。我个人觉得，凶手很可能是一个心思缜密犯罪智商超群的人，他这样做的目的可能是故意模仿那些教科书里的变态杀人狂。”
“你的意思是，凶手可能故意做出一些看似不合逻辑的事情，来迷惑我们警方？”郝立业对毕国锋的说法颇为赞同。
“确实有这样的可能性。我在和常志去见钱志国的时候，从他口中得知，周惜从他取走了一件要在圣诞秀上穿的礼服。可我们在周惜家里，却没有找到钱志国说的这件礼服。由此我猜这件礼服应该就是被凶手拿走的那件。”
“所以你对钱志国的判断是？”
“有一定嫌疑，但却没有足够的证据支持。因为和那件礼服有关的人就只有几个人，而钱志国就是其中之一。他是一个有充足理由可以让周惜主动为他打开房门的人。”
“你是说为了那件礼服？”
“对，那件礼服。我曾设想12月18号那天晚上，钱志国来到周惜家里，以礼服有问题或者类似的理由让周惜打开房门让他进入1302。这时，钱志国可能还没有起杀心。但他来的目的，有可能是因为对周惜起了色心。与周惜见面的时候，向她提出性要求，却不料被周惜严词拒绝。最后恼羞成怒的钱志国，便对周惜痛下杀手。”
10僵局(6/19)