的面条，他已经开始怀疑这是不是哪家精神病院的患者逃出来了。
科学家们应该有一个通病，那就是无论平日里生活如何疯癫行为如何失态，但只要触及到相关领域知识，他们就会变得十分理智而冷静，陈老就是这样一个人，他的神情很严肃：“你有没有听过特修斯之船”
也许是这种专业的神情震住了小叔，他停下了手上的筷子认真思考了一会：“印象不太深了…我记得好像是个悖论？陈老您要是打算拿悖论去做点什么的话会不会有点太不切实际，况且您不是说您是个生物教授吗？那您应该更多的关注实际的科学啊！”
“什么是悖论？”话还没说完，小叔就被陈老打断了，他的神情愈发严肃，他拿了两个碟，“在同一命题中推导出两种不同的、对立的结论，而这两种结论都能自圆其说，这才是悖论，但是现在太多的人都单纯的以为，悖论就是错误的，站不住脚跟的虚假命题，完全不是！”
小叔所有所思的没吭声，或许这些话放到现在能够很轻易地为人理解，但是在十几年前的时候，信息和科技水平并没有像现在这么发达，得亏小叔是受过高等教育的，才能充分理解陈老话语中想要表达的意思。
“您是说…您的科研成果…是根据那个悖论完成的？”小叔组织了一下语言以后这么问道。
“特修斯之船，也叫特修斯悖论，是公元一世纪时期普鲁塔克提出的问题：假如一艘船已经航行了几十年，船中零件需要替换，于是我们就把它重新翻新，更换零件，那么现在这艘原本叫做特修斯的船，现在还是特修斯吗？”
小叔思考了一会：“这确
五、双船(3/7)