独立的历史和文化。
在某些艺术类导演的眼中，这实际上损伤了电影的价值。
如果从纯粹的电影艺术的角度出发，墨菲也无法否认这一点。
即使是像《美国丽人》这样在好莱坞影片中显得较有思想性的作品，里面也有很多俗套的地方，过分的戏剧化，又涉及到谋杀……所以它和那些提倡的艺术电影是有区别的。
但话说回来，如今的这个世界上，又有多少纯粹的艺术电影？
“若要真正严肃的探讨生活中紊乱复杂的问题，就需要人们动脑筋加以分析，分析问题的电影向观众提出了超出基本视听的要求，即此种电影需要被艺术的理解，观众必须推断银幕上没有直接表现的东西，于未见与未闻处发掘隐含的深意……”
想到这里墨菲不禁摇了摇头，别说是普通观众了，恐怕相当一部分导演都做不到。
前几天的时候，他在网络上看过一位欧洲电影导演接受采访时，关于艺术电影的说法，虽然不怎么认同，但也留下了比较深的印象。
那位欧洲导演接受采访时认为，因为人的价值观不断的发展变化，政治、历史、文化、环境会改变，一些实验性很强、很超前的电影可能在未来会被更好的理解，比较严肃的艺术家总在探索如何用新的手法表现新的思想，来超越现在的局限，这其中会有失败，但电影和其他艺术甚至科学是相通的，总是在大量失败的基础上有所获，如果不创新，就会倒退。
而且艺术家也有不同的类型，有人会创作主流观众喜欢的作品，有人则在不断的探索，努力创新，正是这股力量推动艺术不断向
第六百二十五章 签售活动(4/6)