事情脉络，并不太了解。我能知道的信息，往往是大家都能获取的报纸和电视新闻。我并不比普通群众了解更多隐密，但就像李克农将军那句话——‘90%的情报，来自于公开的渠道’。所以，对于李叔叔您提到的这件事情，对于那些脱离了群众，在心态上觉得自己高于群众一等，甚至不止一等，动摇国本的家伙，从严从重的态度，我是非常赞同的。这是原则问题，不容马虎，不容糊弄。但事情闹到了国家的高度重视，并且有人不赞同死刑，而且是很有影响力的人，这也就意味着，整个中国里，目前选择走向错误的道路的人，并不是个案，也不是个别的团体。有更多的人，对于道路的判断，还没有清醒而坚定的抉择。所谓一个惩字，在于征心，在这个情况下，如果把涉事的犯错的所有人都从重处决了，倒的确可以一时耳顺，但在我们看不到的地方，更多的对于道路尚在踌躇的人，并不能因此而真正明白对错背后的逻辑。从废物利用的角度来说，把那些该死的人快刀斩乱麻，也许并非最适合的做法。”
“我想了一晚上，也研究了一下地图。想了一个不太成熟的办法——这些年来，我国北方的土地沙漠化日益严重，已经超过了20万平方公里，这个数字，已经超过了国土面积的50分之一。这是一个触目惊心的数字，而更严重的是，这些地区，离京城，并不太远。所以，我觉得，对于涉事的人员，特别是那些损公肥私，侵犯了人民的利益的那些人，必须要在电视上公开审判，这个原则问题，是决不能妥协糊弄的。而具体的罪名，除了既有法律框架之外，我认为有必要加一条——破坏国家公信力。一个国家，一个政权，公信力的建立，如
第五百零三章 知无不言（7K大章！）(11/13)