部财政赤字，并对违反规定的球队予以处罚。
其中为了让各家球队适应，计划在2011年开始实行，到2013年，第一阶段两个赛季期间最大亏损额度为4500万欧元。第二阶段，2015-2018年间最大亏损可以为3000万欧元。并将于2016-2017赛季开始降低为3年累计3000万欧元（平均每个赛季一千万欧元）。
其中球队基础设施的新建、维护费用不在《欧足联财政公平法案》限制之列，也就是这部分支出将不会在《欧足联财政公平法案》统计利润时计算在内，俱乐部可以任意投资。比如，曼城今年已经开始修建，有伊蒂哈德球场5倍大、可以模拟各个对手主场草皮情况的豪华训练基地，所花费的超过1亿英镑尽管会按年份摊销并体现在曼城的财报之上，但在《欧足联财政公平法案》计算利润时可以免去。对于这类“功在当代、利在千秋”的长期投资，欧足联保持着支持的态度。
再次，青年队的相关投资同样不在《欧足联财政公平法案》限制之内，包括18岁以下球员的签约和薪水。《欧足联财政公平法案》本就希望俱乐部将重心放在培养和提拔年轻球员之上，因此鼓励俱乐部将时间和财力投入到梯队建设之中。
先对来说理智了很多，也能够得到很多俱乐部的认可。
“5+6”政策受到了所有人的反对，因为他侵犯了所有豪门的利益。哪怕那些可以满足“5+6”政策的豪门也不希望“5+6”政策出现，因为这会极大影响主教练的排兵布阵，同时让那些本来就贵的户口本变得更加昂贵。
但《欧足联财政公平法案》却得到了大部分著名教练
第573章“5+6”与《欧足联财政公平法案》(3/4)