远古时代，女子对男子的作用在于生理工具和生育工具。这与动物几乎没有区别。自然界中几乎所有雄性动物都把雌性动物当做生理需要的工具和生育工具。男子为了抢夺女子，必定发生激烈的暴力冲突，这种冲突大到一定程度就是战争。这毫不夸张。楚文王不正是为了息夫人灭掉了息国吗？特洛伊不正是为了海伦而与希腊联军对战十年吗？曹操打下邺城，不也对甄氏说：‘今年出征，正为奴’吗？更有很多无聊人士把男人为女人打仗都说成是为爱奋斗的浪漫之举。这是多么肤浅和无知！从上面三场战争可以看出，男人为女人打仗只是表象。男人其实不是为女人打仗，而是为自己的财产和面子打仗。归根结底还是自私的表现。而这恰恰反映出女人毫无地位，只是任男人宰割的工具罢了。
而且婚姻制度是男人发明的，婚姻也不是男人与女人的订立的契约，契约只有主人才能订立。女人没有人格，不可能里订立契约，而是男人与男人订立的契约。一个男子结婚。他就与其他男子订立了‘和平共处五项原则’，互补侵犯各自女人的契约。与女人自己倒没什么关系。
《商君书》中有一个故事，最好的解释了婚姻确定产权的作用。《商君书·定分》说：‘一兔走，百人逐之，非以兔为可分以为百，由名分未定也。夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也。’三国时，沮授谏阻袁绍立幼子时，也说：‘一兔走衢，万人逐之，一人获之，贪者悉止，分定故也。’”
“在婚姻关系中，兔子就是女人，卖兔者就是有妇之夫，名分就是财产权。一只随意奔跑的兔子，就是一个没有婚配的女人，于是男人
第597章 婚姻=财产关系(2/6)