不破坏字帖内容，只是旁边的空白处留个到此一游的痕迹。”
李柷自然不是真的写‘到此一游’，不然这字帖真的就毁了。
不管是不是王羲之的真迹，能出现在昭陵的地宫中，起码也算是一件文物。
若是几百上千年后，有人再次挖出了昭陵地宫，看到这幅字帖，起码也知道自己是为了保护这幅字帖立了功的。
最后，李柷只是在隔着字帖内容老远的地方留了一句话，落了时间，然后便从高升手里接过印章，便在落字的地方戳了一个鲜红的印。
自己比乾隆把古人真迹当写诗的稿纸好多了吧？
乾隆可是在《富春山居图·子明卷》跋了55处地方，整个字帖97%都是印章。
自己不过是在角落处提了一处字，盖了一个章，比乾隆要好了很多吧？