理由，多问几句也只是以防万一、情理之中。”
☆、3259_实际行为更重要
嗯……好像挺有道理的。
有理有据的找茬其实不能算找茬了吧？也许徐平养真的只是比较悲观主义，遇事容易朝坏的方向想？
我信大师兄看人的准确度。
不过信不信好像都不影响我应对徐平养问句的方式：照实回答就行。在回答的过程中我还能理一理事情的细节，注意到一些我之前没考虑到的危险处。
咦？这么一想，难道大师兄是因为不希望我跟徐平养聊个没完，才故意点出这位前辈的本质？——就算有其他目的、就算是忽悠我，大师兄也不会拿假信息骗我，他最多避重就轻、含混模糊、带歪我思路，但不会说完全的假话。
大师兄说徐平养不断质疑的目的是吓唬，那便肯定是吓唬，只是很多时候，面对一个陌生人，其目的并不很重要，重要的只是其行为会带给自己什么实际影响。
一个心中满含恶意但别人从其行为中获益匪浅的人，与一个心中满是善意但其行为却带给别人巨大灾难的人，如果二者必须选其一来相处，我选前者，不过最好能有心思与行为皆善这个选项。
徐平养：“你知道你为什么会提前出来？”
我：“知道，但还不确定，而我不愿意让太多人知道可能有误的猜想。”
徐平养不再追问，只说：“等其他人出来后，如果发现有问题，我们会联系你。找不到你便找云霞宗、找裴骥长老。”
我：“都可以，随时等待着。只要是合理的质疑，都欢迎。”
徐平养：“自然
第791章(5/6)