警察不一定这样践行的，当时零很认真的点了点头，结果剧场版里，他就做了比诱导性提问更过分的事情。公安警察的权力如此之大，竟然可以如此践踏程序正义和法治人权。或许，可能零觉得，他有能力承担违法的结果，收拾好烂摊子。能判断正确，不会有私心。所以可以为了保护国家大义，做这些事情。但是如果呢？如果出了错，没有程序限制他的一举一动，就会出大篓子。
正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。??Ｊ这篇文里，我很早就点出这句话，并用景光之口说出程序正义这个名词。为什么疑案从无，为什么宁可信其无，也不要信其有，为什么辛普森杀妻案的头号嫌疑犯会被无罪释放？因为这样才能最大程度保证无辜人的安全，才不会有女主的悲剧发生，也不会有毛利的事情出现。如果因为要坚守程序正义而无法达到结果正义，现代司法的准则就是要坚守程序正义，即使真凶无法被惩罚。因为只有这样达成的正义才是对的。而这部片子里日本公安所做的简直把这个现代法律的信条踩在地上践踏。如果不能公正的、公开的、透明的走一个司法流程，就会有无数屈打成招，冤假错案的发生，可能会有一两个案子是抓到了真凶，但会有个更多悲剧上演。
什么是程序正义？我来解释一下，就是说，就算大家都知道他是杀人犯，但证据不足，就要把这个杀人犯释放。这就是程序正义。结果正义就是说，杀人就要受到惩罚，就算没有证据，我私刑先杀了你，反正你死了，你受到了惩罚（我们假设以命偿命是这个逻辑下的惩罚），我就达成了结果正义。看似结果正义更正义，但是结果正义很容易出问题
分卷阅读37(3/4)