老板海大叔，他与被害人原本从小就是邻居，但是后来因为都开了杂货铺，还在同一条街上抢生意，所以，难免会发生口角，二人就从朋友变成了冤家。
我又问圣昊，办案民警可对这二人进行不在场证明的查证？
圣昊说老板娘的外甥大松在事发当晚，在杂货铺附近的网吧上网，事后证明，他的身份证确实有在网吧登记上网。但是，因为是黑网吧，没有安装监控视频，而当晚网吧值夜班的老板，也根本不记得大松有没有中途离开过。所以，这项不在场证明，存在一定的否定性。
至于另外一家杂货铺老板海大叔的不在场证明，更难辨真伪，他在案发当晚，说是在杂货铺内睡觉，一整夜都没有离开过。
网吧和海大叔的杂货铺，距离出事的杂货铺都非常近，二人皆有作案时间，但是没有证据能够证明他们俩到底哪一个是凶手。
所以，这就是我们被请来协助办案的原因，当地警方，希望我们能够在这两个人当中，确定出一个是真正的凶手。
圣昊报告完毕，李茜便立刻发表意见，说我们调查的基础，不应该建立在已经锁定的嫌疑人身上，应该用更广阔的视角和思路，对案件进行分析，这样才不会有所遗漏。
我非常赞同李茜的说法，让大家各抒己见，在还没到达大林镇之前，先进行一次案件的侧写分析。
胖子说他很在意凶手在杀掉被害人时，罩在被害人头上的猪头面具头套，他担心，这是凶手的标志。
胖子的担心不无道理，若是这个戴在被害人头上的猪头面具头套是凶手的标志，说明我们有可能面对的是一个连环凶杀案的凶犯。
李茜
第63节(5/11)