换代的风潮。
国内的海军当然注意到这一点，也想在这股风潮下，对自身那些习承自苏联五十年代的老旧舰炮进行一次全面的更新换代。
但炮管的降温技术却迟迟解决不了。
要知道，高射速舰炮，尤其是中、大口径的高射速舰炮如果没有有效的炮管降温系统的话, 打不了几次, 整个炮管就得报废。
这对舰艇的持续作战能力和后方的补给是很不利的。
国内在这方面不是没有积累，但沿用的却是苏联五十年代的老技术，即在炮管外侧加装一个水冷式的套管。
其原理与一战时期的马克沁水冷式重机枪很相似。
问题是这种冷却方法对小口径舰炮还算管用, 对中、大口径舰炮的炮管冷却效果就不明显了。
不仅如此，由于水冷套管需要一定的标准量才能实现对炮管的冷却，因此一般的套管都很笨重，从而导致相应的舰炮总重严重超标。
80年初某研究所就试制了一款100mm的单管舰炮，总重超过32吨，相较于国外同类产品整整超出一倍。
无论是试装性还是可维护性上都拉胯到令人发指。
反观株江厂的DPZ—076型76mm舰炮，浑圆的炮塔简洁明快，细长的炮管干净利落，从外表上看丝毫察觉不到任何冷却系统的存在。
可要是没有冷却系统，DPZ—076型76mm舰炮刚才足足五分钟的倾泻，放在其他炮上，早就因为炮管过热而炸膛了，可DPZ—076型76mm舰炮依旧完好如初，难道用的是气冷？
也不可能呀，自然的空气冷却根本就
第232章 舰炮身管间层冷却(2/4)