是推出了收门票的“改进举措”吗？
如果说，收了门票就能挡住人流，就能让古城少一些喧闹多一份静谧，那倒罢了。可是，人家官方明明说，游客是“不在乎门票”的。那么，只能理解为，收门票就是为了收钱。
这笔账，凤凰县官方看似算得很精。可是，他们恰恰忘记了两条，其一，凤凰古城这笔资产既不属于官方，也不属于旅游公司老板，而是属于全体人民；其二，对古城，官方只有管理保护的义务，却没有借机发财的权利。对于官方来说，管理不善，属缺位，圈地揽钱，属越位····
面对质疑，当地官方一会儿说，很多人不是在乎这个门票多少的；一会儿又说，在长远利益与当下利益面前，依然选择改革是必要的、必然的····！
当地肯定还会说，收费是为了更好地保护古城，当前古城维护费用严重不足。一查看新闻，果然如此····！
为什么要圈地打包收费？当地自有一套说法，为了规范古城的旅游市场，为了保护游客利益等等，但正常人死活看不出这里面有一毛钱关系。
之所以反对凤凰古城收费，重点不在于高出好几个故宫、颐和园的一百五十元，重点也不在于景区的利欲熏心。重点在于，凭什么官方想收就收？凭什么，官方不想方设法让人民得到些实惠，而是想方设法从人民那里抠出些实惠？凭什么，一个涉及多方利益诉求的收费决定，只是受益方制定，受损方接受？凭什么，官方从一个公共服务的提供者变成了利益相关方？
没人会喜欢商业化了的凤凰，那已不是沈从文笔下的边城牧歌。但比铜臭味更臭的
第76章免费的才是最赚钱的(3/6)