越人类的经验。因为人类的经验，也就是人们提供的数据，总是充满了偏见。比如说，如果让人们投票来决定谁是对社会无用的人，估计长相不佳、不善交际、特立独行的人都会榜上有名。人们只会一次次判决苏格拉底死刑，将布鲁诺烧死，把天才当疯子看待。如果系统只是人类经验的强化版，它就会把这种偏见放大无数倍，那就太可怕了。”
这下我理解了：“是的，听说上个世纪的一些算法就强化了偏见。”
“没错。但好在系统除了学习人类的数据，还可以自我学习。上个世纪那些还很幼稚的人工智能已经下出了人类从未想到的棋谱，还能从零开始设计飞机，得到了和人类设计的飞机完全不同的东西。其实剑走偏锋的棋谱和另类的飞行器本身价值不大，但它们证明，人工智能可以超越人类经验和想象的局限性。”
这些历史事实我都知道，但奇怪的是，听她这样讲出来，竟觉得有一丝危险的气息。我正屏息凝神，等待她继续发表高论，她却突然跳跃到一个看似风马牛不相及的问题。
“如果你看过一两百年前的科幻，你就会感受到人类的想象力有多么贫乏。”
“怎么会？”我又有些惊讶，“这些我也看过一些，其中的许多预言不是都成真了吗？”
她鄙夷而刻薄地一笑：“关于科技的预言，只需要把科学家还没实现的设想胡编乱造一通就好了。什么星际旅行、可控核聚变、基因编辑、全息投影，这些东西听起来新奇，却并没有超越21世纪人们的认知。那些作家难以想象的是人类生活的另一种可能性，就像一个古时候的东方说书人能够幻想各种妖魔鬼怪
分卷阅读11(1/5)