莱尔假设了一种情况，那就是给予一只猴子一台打字机，给予‘充足’的时间（即无限），其必定可以打出法国国家图书馆的每一本图书。相同的，英国数学家亚瑟·斯坦利·爱丁顿也在1929年提出了类似的定理，即给予无限多的猴子打字机，它们最终能打出大英博物馆所有的书。以此类推的，还有不少说法将美国国会图书馆等世界大型图书馆，深适时莎士比亚的著作也引入其中。
其实，波莱尔和爱丁顿的说法虽然略有差异，但是实际上所表述的内容是一致的，也就是一件可能性极低却不为零的事情，在无限的时间（或是机会、次数）之内，是可以完成的。当然这个理论看起来极为的异想天开，因为其简单地将无限集合套在有限的集合之上，在理论上必定会成立。而在现实之中也有人充满趣味的去试验这个定理，然而得出的答案却是猴子除了会按住键盘上的某一个键不松手就是胡乱的拍击键盘，甚至根本就形不成一个完整的句子，所以更不要说某某图书馆里面的全部图书了。
或许从数学的角度看待这个问题会觉得这是个严重的误区，可是若从非科学的角度来观察，就能得出一些额外的感触。首先，你可以简单地将其看为广泛而无头绪的试验也会得出完美的结果，但是这个几率仍然很小，小到我们几乎看不见它。
不过若是引入一些其他的条件，就能立刻将这个概率成百上千倍的提升，即使到最后这个概率仍然小的可怜，但是对于大多数人来说，其或许就不再是‘永远都触及不到的目标’了。
而我现在就是在昨这样的事，虽然大脑不清醒，写出来的东西多少会有些可笑甚至是前后
第十二章 无限猴子定理(2/4)